Court ruling № 64201943, 23.01.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2017 р.

Справа № 915/1022/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2016р.

у справі № 915/1022/16

за позовом Прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України

до:

1.Виконавчого комітету Новополтавської сільської ради Новобузького району;

2. Новополтавської сільської ради Новобузького району;

3.Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.11.2016 р. в позові відмовлено.

20.12.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2016р., в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове рішення, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2016р. у задоволенні клопотання Першого заступника прокурора Миколаївської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2016р. у справі № 915/1022/16 відмовлено, апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Миколаївської області повернуто без розгляду на підставі п. п.1,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

19.01.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області повторно надійшла апеляційна скарга Першого заступника прокурора Миколаївської області, усунувши недоліки скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняте нове рішення, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Першому заступнику прокурора Миколаївської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 23.11.2016р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 16.02.2017 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя І.Г. Філінюк