КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" січня 2017 р. Справа №911/3684/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Баранця О.М.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2016 по справі № 911/3684/16 (судя Христенко О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
про стягнення 166 028,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.12.2016 по справі №911/3684/16 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" 147 000,00 грн заборгованості, 15 304 ,75 грн пені, 2 085,00 грн інфляційних втрат, 1 478,45 грн 3 % річних та 2 488,02 грн судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2016 року по справі №911/3684/16 скасувати. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.
Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2016 по справі №911/3684/16.
2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2016 по справі № 911/3684/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 40 хв. 20.02.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.
4.Запропонувати позивачу надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.
5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді О.М. Баранець
Г.А. Жук
The court decision No. 64201869, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/3684/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: