YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Kyiv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 64201774, 17.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date

17.01.2017

Case No.

910/14230/14

Document №

64201774

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р. Справа №910/14230/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шапрана В.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою

відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016

у справі №910/14230/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі №910/14230/14 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ніка Холдінг Інвест" на загальну суму 131`410`772 грн 19 коп., визнано у т.ч. вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 75`131`446,19 грн 19 коп., з яких: 7`308 грн першої черги, 43`056`322 грн 13 коп. четвертої, 1`531`382 грн 82 коп. шостої черги задоволення, 31`959`970 грн забезпечених заставою майна боржника.

Не погоджуючись, ТОВ "Ніка Холдінг Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі №910/14230/14 в частині визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", прийняти у відповідній частині нове рішення, яким вимоги відхилити. Одночасно із скаргою заявлено клопотання про відновлення пропущених строків апеляційного оскарження ухвали, обґрунтоване об'єктивними обставинами.

При цьому в провадженні суду вже перебувають апеляційні скарги на ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі №910/14230/14, які ухвалою Київського апеляційного господарського суду призначені до розгляду на 24.01.2017 о 09:50, зокрема, скарги ТОВ "Інформаційний центр "Браво", ТОВ "Об'єднання Укрфарм", ТОВ "Аптечна компанія", ТОВ "АК Аптека №3", ТОВ "АК Аптека №7", ТОВ "Київ Лімітед Інвест".

Розглянувши матеріали поданої скарги ТОВ "Ніка Холдінг Інвест", заявлене клопотання, судом встановлено наявність підстав задоволення клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі, доцільність спільного розгляду апеляційних скарг. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк апеляційного оскарження та прийняти до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Ніка Холдінг Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі №910/14230/14, розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2017 о 09:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

2. Обєднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг ТОВ "Ніка Холдінг Інвест" та ТОВ "Інформаційний центр "Браво", ТОВ "Об'єднання Укрфарм", ТОВ "Аптечна компанія", ТОВ "АК Аптека №3", ТОВ "АК Аптека №7", ТОВ "Київ Лімітед Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 у справі №910/14230/14.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шапран

В.О. Пантелієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201774 ?

Документ № 64201774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201774 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201774 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201774 ?

В Kyiv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64201774, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201774, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64201774 refers to case No. 910/14230/14

This decision relates to case No. 910/14230/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201773

Next document : 64201775

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;