Court ruling № 64201718, 20.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.01.2017
Case No.
910/19450/15
Document №
64201718
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2017 р. Справа №910/19450/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Оберемка Р.А.

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016

у справі № 910/19450/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ",

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля",

про стягнення 8 208 520,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" про стягнення 8208520,56 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016, позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 у справі № 910/19450/15 скасовано. Справу № 910/19450/15 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2016 було залучено до участі у справі відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/19450/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Разом із апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Оберемка Р.А. повернуто скаржнику на підставі п.3 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2017 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 910/19450/15 скасовано, справу направлено до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи ціну позову, яка становить 8 208 520,56 грн, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" мало сплатити за подання даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 135 440,59 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (пункт 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, скаржник зазначає, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 10.11.2014 №717 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 13.11.2014 №119 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "Український фінансовий світ" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".

Крім того, скаржник звертає увагу суду апеляційної інстанції, що майно банку знаходиться на території проведення антитерористичної операції - м. Донецьк, просп. Миру, 5-Б, у зв'язку з чим останній не має можливості сплатити судовий збір у встановленому Законом порядку та розмірі.

Колегія суддів дійшла висновку, про необхідність відстрочення сплати судового збору Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Оберемка Р.А. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Оберемка Р.А. на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/19450/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.02.2017 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Відстрочити Публічному акціонерному товаристві "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "УФС" Оберемка Р.А. сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Н.Ф. Калатай

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201718 ?

Документ № 64201718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201718 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64201718, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64201718, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64201718 refers to case No. 910/19450/15

This decision relates to case No. 910/19450/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201716
Next document : 64201724