КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №910/22346/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Сухового В.Г.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг-К" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2016
у справі № 910/22346/16 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг-К"
до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"
про зобов'язання вчинити дії
визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінжиніринг-К" на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2016 у справі № 910/22346/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/22346/16 призначити на 31.01.2017 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді В.Г. Суховий
В.В. Куксов
The court decision No. 64201702, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/22346/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: