Court ruling № 64201301, 16.01.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
922/2479/16
Document №
64201301
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" січня 2017 р.Справа № 922/2479/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", м. Харків за участю сторін:

представника компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" - Савченко Ю.О., довіреність від 24.08.2016 р.

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків", визнано розмір безспірних вимог Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до боржника на суму 743575,48 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

19.09.2016 р. до суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" (№ 34483 від 16.08.2016 р.) від компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 20.09.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. продовжено процедуру розпорядження майном боржника на дві місяці, відсторонено від посади керівника ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" ОСОБА_3 та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна Бондаренка В.А., розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 16.01.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" заяву з грошовими вимогами до боржника підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 3.9.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 08.12.2016 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" з грошовими вимогами до боржника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згыдно з абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.08.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків".

До суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", компанією "Шольц Холдинг ГмбХ" була направлена заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 4060203,51 грн., з яких: 4057447,51 грн. - основний борг, 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору.

01.04.2009 р. між компанією "Шольц АГ" (позикодавець), правонаступником якої є компанія "Шольц Холдинг ГмбХ", та ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" (позичальник) був укладений договір позики, відповідно до якого сума позики склала 136506,34 євро; при цьому, за позикою нараховуються проценти в розмірі 6,0 % річних до моменту надання повідомлення про інше, які підлягають сплаті наприкінці кожного кварталу (31.03/30.06/30.09/31.12); виплата процентів здійснюється на рахунок позикодавця, позичальник отримує детальне повідомлення щодо таких процентів наприкінці відповідного кварталу.

Відповідні повідомлення щодо процентів були здійснені позикодавцем 31.03.2009 р., 30.06.2009 р., 30.09.2009 р., 31.12.2009 р., 31.03.2010 р., 30.06.2010 р., 30.09.2010 р. та 31.12.2010 р.

За весь період користування позикою кредитором були нараховані проценти на загальну суму 15015,73 євро.

З 01.01.2012 р. позикодавець встановив розмір процентів на рівні 0 %, припинив їх нараховувати та здійснювати повідомлення боржника щодо процентів.

Станом на 14.09.2016 р. заборгованість ТОВ "Шольц Ресайклінг Харків" перед компанією "Шольц Холдинг ГмбХ" за договором позики від 01.04.2009 р. становить 136522,46 євро, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви (29,72 грн. за 1 євро), становить 4057447,51 грн. (з яких: 121506,73 євро - заборгованість за сумою позики, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви, складає 3611180,02 грн., 15015,73 євро - заборгованість за процентами, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання заяви, становить 446267,49 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про визнання грошових вимог компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" за договором позики на суму 4057447,51 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" у розмірі 4057447,51 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" у розмірі 4057447,51 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати компанії "Шольц Холдинг ГмбХ" зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64201301 ?

Документ № 64201301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64201301 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64201301 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64201301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64201301, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 64201301, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64201301 refers to case No. 922/2479/16

This decision relates to case No. 922/2479/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64201295
Next document : 64201307