ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
17.01.2017р. Справа № 917/1882/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборності, 33, м. Полтава, 36000)
до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради (проспект Володимирський, буд.9, м. Лубни, Полтавська область, 37500)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Фінансове управління виконавчого комітету Лубенської міської ради (вул. Тютюнника, буд. 19а, м. Лубни, 37500)
2. Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області (вул. Ярослава Мудрого, буд. 17/1, м. Лубни, 37500)
про стягнення 78921,13грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не зявився
від третіх осіб: не зявилися
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради (проспект Володимирський, буд. 9, м. Лубни, Полтавська область, 37500; ідентифікаційний код 24565327) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (ідентифікаційний код01186975) в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Соборності, буд. 33, м. Полтава, 36000; код ЄДРПОУ 01186975) 74466грн. 16 коп. заборгованості за надані послуги звязку на пільгових умовах населенню міста Лубни, 1378грн. 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині - у позові відмовити.
СуддяБезрук Т.М.
The court decision No. 64201300, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1882/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: