Court ruling № 64200885, 20.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.01.2017

Справа № 910/5697/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укр-Ленд»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення 170 666,36 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укр-Ленд» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», в якому просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 170 666,36 грн. з якої: сума заборгованості за договором №668 на виконання робіт з капітального ремонту свердловинних штангових насосів НВ 1Б-27, НВ 1Б-32 від 26.06.2012р. – 98 000,00 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків від інфляції у розмірі 64 088,00 грн. та суму 3% річних у розмірі 8 578,36 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 р. порушено провадження у справі № 910/5697/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.04.2016р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

27.04.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав пояснення у даній справі, в яких зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» немає можливості самостійно визначити та підтвердити заборгованість перед позивачем, а також належним чином підготувати відзив на позовну заяву.

18.05.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав додаткові пояснення у даній справі та клопотання про витребування певних доказів у справі № 910/5697/16.

Судом оголошувалась перерва, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів у даній справі в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

22.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав додаткові пояснення у даній справі та клопотання про витребування доказів у справі № 910/5697/16.

22.06.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з розміщенням 02.06.2016р. на сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у справі № 910/7129/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016р. зупинено провадження у даній справі до розгляду судом вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» у справі №910/7129/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Стан-Комплект» до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про порушення справи про банкрутство.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укр-Ленд» із клопотання про поновлення провадження у справі № 910/5697/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016р. поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2016р.

Судом оголошувались перерви в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016р. витребувано певні документи в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.

10.01.2017р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач направив клопотання про проведення судового засідання на 18.01.217р. о 15:50 у справі №910/5697/16, у режимі відеоконференції та забезпечити її проведення у Господарському суді Харківської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2017р. задоволено клопотання позивача про призначення відео конференції у судовому засіданні на 18.01.2017р.

Розгляд даної справи, призначений на 18.01.2017р., не відбувся з технічних причин.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Тож приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання на 08.02.2017р. о 14:30 год.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи призначити у судовому засіданні на 08.02.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов’язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

5. Викликати у судове засідання учасників провадження у даній справі.

6. Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.