Court ruling № 64200575, 23.01.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 січня 2017 р.

Справа № 909/486/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих.№01/117 від 12.01.2017 (вх.№547/17 від 16.01.2017) у справі

за позовом: Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр", вул. Січових Стрільців, 29 В, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення 68 000 грн, з яких 34 000 грн - штраф та 34 000 грн - пеня,

установив:

Господарський суд Івано-Франківської області розглядав позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвесттеплоцентр" про стягнення 68 000 грн, з яких 34 000 грн - штраф та 34 000 грн – пеня.

Господарський суд відповідно до рішення від 21.07.2016 позов задоволив. Львівський апеляційний господарський суд рішення скасував частково - відмовив в частині стягнення 34 000 грн (постанова від 10.10.2016). Вищий господарський суд України згідно з постановою від 28.12.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 скасував, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016 залишив без змін.

На адресу суду надійшло клопотання позивача вих.№01/117 від 12.01.2017 (вх.№547/17 від 16.01.2017) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 72 грн, при розгляді якого судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на момент подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. В даному випадку, враховуючи ціну позову, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. Проте, відповідно до платіжного доручення №1018 від 30.05.2016 Полтавське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України сплатило 1450 грн судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною відміткою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих.№01/117 від 12.01.2017 (вх.№547/17 від 16.01.2017) слід задоволити та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 72 грн.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Полтавському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (код 21076316, рахунок 35214008009819, МФО 820172) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 72 грн (сімдесят дві гривні), сплачений відповідно до платіжного доручення №1018 від 30.05.2016.

Суддя Малєєва О. В.