Court ruling № 64200425, 23.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.01.2017
Case No.
907/770/16
Document №
64200425
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" січня 2017 р. Справа № 907/770/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді - Карпинець В.І., суддів – Івашкович І.В., Ремецькі О.Ф. розглянувши матеріали справи №907/770/16

За позовом Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

до Закарпатського обласного комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Ужгород", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 59 734,24грн., в тому числі суми 56 225,15грн. - основного боргу, суми 672,64грн. - трьох процентів річних та суми 2 836,45грн. - інфляційних втрат.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.01.2017р. у справі №907/770/16 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 19.01.2017р. №02-02/11/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/770/16 для визначення складу колегії.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.01.2017р. до складу колегії по розгляду справи №907/770/16 (головуючого суддю Карпинець В.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Івашкович І.В., Ремецькі О.Ф..

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №907/770/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу №907/770/16 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "28" лютого 2017 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

3. Зобов’язати позивача подати до матеріалів справи:

- викладену письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому відзиві від 18.01.2017р. на позовну заяву, примірник якого з доданими до нього документами було отримано представником позивача у судовому засіданні 18.01.2017р. та з доказами надсилання відповідачеві або вручення його уповноваженому представнику такого примірника;

- додаткове письмове обґрунтування щодо заявлених позовних вимог по основному боргу у наявних сумах заборгованості у відповідача перед позивачем, з урахуванням наявних у матеріалах справи форм аеропортових зборів та наземного обслуговування (форма "А") по періоду з 01.11.2015р. по 30.05.2016р. та з урахуванням наявного розрахунку відповідача щодо суми заборгованості за період листопад 2015р. по жовтень 2016р. та з доказами надсилання відповідачеві або вручення його уповноваженому представнику такого примірника.

При цьому довести до відома позивача, що його уповноважений представник має право у будь - який час ознайомитися з матеріалами справи та зняти з них необхідні копії (фотокопії) на підставі поданого письмового клопотання.

- наявні додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

4. Зобов’язати відповідача подати до матеріалів справи:

- належним чином засвідчені копії з форми аеропортових зборів та наземного обслуговування (форма "А"), які оформлялися при обслуговуванні всіх авіаційних суб"єктів, які здійснювали польоти на аеродромі "Ужгород" з 01.06. по 31.10.2016р. включно;

- при отриманні від позивача будь-яких письмових позицій стосовно заявлених позовних вимог або на обставини, зазначені відповідачем у письмовому відзиві від 18.01.2017р. на позовну заяву – подати свою письмову нормативно - обґрунтовану позицію на наведені позивачем обставини та з доказами надсилання позивачеві або вручення його уповноваженому представнику такого примірника;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий суддя Карпинець В.І.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64200425 ?

Документ № 64200425 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64200425 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64200425 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64200425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64200425, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64200425, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64200425 refers to case No. 907/770/16

This decision relates to case No. 907/770/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64200424
Next document : 64200427