Court ruling № 64198523, 19.01.2017, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
19.01.2017
Case No.
802/2047/16-а
Document №
64198523
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 січня 2017 р. Справа № 802/2047/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: Мартиненка О.О.,

представника третьої особи ФГ "Геліос-П-А": Бараболенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Американські технології"

до: Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А", ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Американські технології" до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

У ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо витребування у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та надала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А" підтримала заявлене клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши клопотання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, ухвалою суду від 14.12.2016 року постановлено витребувати у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державного акту в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2. Однак, відділ Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області надіслав на адресу суду витребувані документи лише щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за ФГ "Геліос-П-А".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірених копій витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Копію даної ухвали направити для виконання відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області (вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).

Зобов'язати відділ Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області направити на адресу суду витребувані документи протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

Призначити наступне судове засідання на 13.02.2017 року о 13:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64198523 ?

Документ № 64198523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64198523 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64198523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64198523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64198523, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 64198523, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64198523 refers to case No. 802/2047/16-а

This decision relates to case No. 802/2047/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64198513
Next document : 64198542