Court ruling № 64197172, 20.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.01.2017
Case No.
910/943/17
Document №
64197172
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.01.2017Справа № 910/943/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта», м. Київ,

про стягнення 135 619,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта» (далі - Товариство) про стягнення: 98 084 грн. дивідендів за 2011-2013 роки; 5 167,55 грн. 3 % річних; 32 367,72 грн. втрат від інфляції, а всього 135 619,27 грн.

Господарський суд міста Києва, відповідно до імперативної норми статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язаний повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 2, 4 та 5 частини другої статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 4 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У вступній та прохальній частині позовної заяви позивач вказує Товариство (товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта») та просить стягнути грошові кошти саме з Товариства (товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта»).

У свою чергу, в мотивувальній частині позовної заяви ОСОБА_1 зазначає про публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта»).

Крім того, всі подані до позову документи стосуються ПАТ «Укрнафта».

Отже, позивачем не обґрунтовано у позові вимоги саме до Товариства та не додано документів, що підтверджують наявність підстав стягнення грошових коштів із Товариства.

Слід зазначити, що у вступній частині позову ОСОБА_1 вказано, що поштовою адресою Товариства є: АДРЕСА_1, а ідентифікаційним кодом - НОМЕР_1.

Також, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 16.01.2017 вбачається, що позовну заяву з додатками надіслано на адресу Товариства, а саме: АДРЕСА_1.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що:

- за пошуковим запитом з використанням назви Товариства (товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта») вказано таке місцезнаходження Товариства: 02094, м. Київ, бульвар Праці, будинок, 2/27;

- за пошуковим запитом з використанням ідентифікаційного коду НОМЕР_1 міститься інформація про іншу юридичну особу, а саме ПАТ «Укрнафта», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, позивачем не надіслано позовну заяву з додатками за місцезнаходженням Товариства (товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта»).

Ненадіслання позовної заяви за місцезнаходженням відповідача тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Так, пунктами 3 та 6 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Товариство з обмеженою відповідальністю та приватне акціонерне товариство - різні організаційно-правові форми і різні юридичні особи.

Слід зазначити, що суддя при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження не має можливості усунути такі недоліки.

Керуючись пунктами 3 та 6 частини першої статті 63 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64197172 ?

Документ № 64197172 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64197172 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64197172 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64197172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64197172, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64197172, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64197172 refers to case No. 910/943/17

This decision relates to case No. 910/943/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64197171
Next document : 64197175