Court ruling № 64197080, 17.01.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.01.2017Справа № 910/21981/16

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення 287285800 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача - Колосюк С.Л. (представник за довіреністю);

від відповідача - Вадовський В.С. (представник за довіреністю);

від третьої особи - Журавель Л.В. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2016 порушено провадження у справі за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод", третя особа - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" про стягнення 287285800 грн.

У судовому засіданні 17.01.2017 представник третьої особи подав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17).

В обґрунтування поданого клопотання представник третьої особи посилається на те, що

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб заявлено до банку кредиторські вимоги, а тому ухвалення судового рішення про відмову у позові Національного банку України чи задоволення позову не в повному обсязі може завдати шкоди Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як кредитору банку, в розмірі непогашених кредиторських вимог, та, як наслідок, призведе до того, що непогашені вимоги позивача будуть погашатись з активів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що призведе до зменшення активів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та неможливості виконання однієї із основних функцій, а саме - відшкодування гарантованих сум вкладникам.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У судовому засіданні 17.01.2017 представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.01.2017 просив суд вирішити клопотання третьої особи на власний розсуд.

Розглянувши подане у судовому засіданні клопотання представника третьої особи про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд ухвалив відкласти вирішення вказаного клопотання.

Разом з тим, у судовому засіданні 17.01.2017 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 07.02.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Зобов'язати відповідача подати суду у строк до наступного судового засідання відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у судовому засіданні доводів по справі.

Суддя Я.В. Маринченко