ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 січня 2017 р. Справа № 909/1154/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , секретаря судового засідання Ломей Л.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Івано-Франківський РЕМ, юридична адреса: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ,76014; поштова адреса: вул. Максимовича, 7, м.Івано-Франківськ, 76007
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59-А, м.Івано-Франківськ, 76006
про стягнення заборгованості в сумі 44845,87 грн.
за участю:
Від позивача: ОСОБА_1-юрисконсульт, довіреність № 1120 від 04.10.16р.
Від відповідача: ОСОБА_2-юрисконсульт ІІ категорії юридичного відділу, довіреність № 20/1864 від 15.08.16р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго", м.Івано-Франківськ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", м.Івано-Франківськ про стягнення заборгованості в сумі 44845,87 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.16р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 17.01.17р.
12.01.17р. (вх. № 449/17) від представника відповідача до суду поступило клопотання про зупинення провадження у справі за вих. № 17/65 від 12.01.17р.
17.01.17р. позивач в судове засідання з"явився, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав у повному обсязі та просив суд позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти позову заперечував. Вимоги ухвали суду від 20.12.16р. не виконав.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
За таких обставин, у зв"язку з неподанням відповідачем витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.02.17 о 11:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу;довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених заперечень при наявності таких.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
Суддя Цюх Г. З.
The court decision No. 64196944, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1154/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: