Court ruling № 64196823, 16.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
908/1870/16
Document №
64196823
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2017 Справа № 908/1870/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про повернення судового збору

у справі № 908/1870/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

до відповідача ОСОБА_1 (фізична особа підприємець на момент укладення правочину)

про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2

СУТЬ ПИТАННЯ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2016 року у справі № 908/1870/16 у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 (фізична особа підприємець на момент укладення правочину) про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року у справі № 908/1870/16, ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.07.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 року у справі № 908/1870/16, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2016 року та ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.07.2016 року залишено без змін.

Від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» 16.01.2017 року надійшла заява про повернення судового збору у справі № 908/1870/16.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-60/17 від 16.01.2017 року, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3, заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про повернення судового збору у справі № 908/1870/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 16.01.2017 року, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

Так, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.11 р. врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема згідно з п. 3 ч. 1 вказаної статті визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 2756,00 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» згідно платіжного доручення № 64-4-1 від 13.07.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з відмовою у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» Господарським судом Запорізької області у даній справі ухвалою від 15.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», 69037, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ, будинок 39 Д, код ЄДРПОУ 13857564, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 64-4-1 від 13.07.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення - 16.01.2017 р.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64196823 ?

Документ № 64196823 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64196823 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64196823 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64196823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64196823, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64196823, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64196823 refers to case No. 908/1870/16

This decision relates to case No. 908/1870/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64196822
Next document : 64196824