Decision № 6418976, 16.09.2009, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-215

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 16 вересня 2009р. м. Приморськ Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за за безоблікове користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В

ВАТ Запоріжжяобленерго звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1003грн 95коп. за безоблікове користування електричною енергією.

В суді представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала, посилаючись на те, що при перевірці абонента ОСОБА_2 який мешкає по вул.Леніна 7 с.Партизани Приморського району контролерами Приморського РЕМ 08.05.2008р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для споживачів. Порушення полягало в підключенні електропроводки до електричніх мереж ВАТ Запоріжжяобленерго поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії та комутації з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках.. При цьому електроенергія споживалась, але електролічильником не обраховувалась. Було складено акт і зроблено перерахунок на зазначену суму. В добровільному порядку нараховану суму ОСОБА_3 не сплатив.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог не заперечував. Не оспорював факту порушення ним правил користування електричною енергією та розмір шкоди, на якому наполягав позивач.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими: копією акта про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.7), розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення (а.с.8), угодою про визнання боргу (а.с.9), угодою про порядок погашення боргу (а.с.10), копіями знімків (а.с.11,12), договором про користування електроенергією (а.с.13-14) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат, які складаються з судового збору та витран на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підтверджені платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.5, 6, 10, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго за безоблікове користування електроенергією в сумі 1003грн 95коп. (р\р 260373141417 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926) і судові витрати по сплаті судового збору – 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн (р\р 260004192 ЗОД АППБ Аваль МФО 313827, код 00130926), а всього 1084(одна тисяча вісімдесят чотири)грн. 95коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя Полулях В.Г