Court ruling № 64187526, 20.01.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/640/2017 Справа № 641/13532/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 повідомила, що її місце проживання зареєстровано на території Новобаварського району м. Харкова.

Суд, оглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Першим відповідачем у справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, місцем знаходження якого вказана адреса: м. Харків, пр.. Московський,96-А.

В той же час, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців філія «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова за зазначеною позивачем адресою не знаходиться.

Місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є - АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Міщенко І.І. не заперечували проти направлення цивільної справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова для її розгляду за підсудністю.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором непідсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, її необхідно направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя -Д. Є. Боговський