Справа № 545/3183/16-к
Провадження № 1-о/545/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.01.2017 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 18.01.2017 року звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана з порушенням вимог ч. 4 ст.462 КПК України, а саме:
-не додані копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч.3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 429, 462,464 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 64184576, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 545/3183/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: