Decision № 64178289, 06.07.2016, Makariv District Court of Kyiv Oblast

справа № 370/1312/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2016 р.Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування у відрядженні в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС),

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (перебування у відрядженні в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС), вказавши зацікавленою особою: Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, посилаючись на те, що має статус учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЄС 2-ї категорії про що свідчить відповідне посвідчення серія А № 076018 від 24.12.1992 року. Так, з 17.02.1982 року по 19.02.1993 року заявник, працював водієм в колгоспі «Горького» (Людвинівський) Фасівської сільської ради Макарівського району Київської області, що підтверджується копією трудової книжки. Наказом колгоспу «Горький» (Людвинівський) ОСОБА_1 у складі групи водіїв колгоспу «Горького» було відряджено в село Копачі Чорнобильського району водієм автомобіля з 03.05.1986 року по 04.05.1986 року у зв'язку із виконанням трудових обов'язків заявник, перебував безпосередньо у зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. А саме згідно наказу керівництва по ліквідації аварії, в період з 03.05.1986 року по 04.05.1986 року ОСОБА_1, здійснював вивезення великої рогатої худоби із зони відчуження Чорнобильської АЕС з села Копачі Чорнобильського району Київської області в колгосп «Заря» село Загальці Бородянського району Київської області. Зазначене підтверджується, зокрема, довідкою тимчасової комісії Київської Облдержадміністрації по перевірці правильності видачі посвідчень учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. За участь заявника в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС його було визнано учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році та видано відповідне посвідчення (категорія 2), серії А № 076018.

10.02.2016 року заявнику виповнилось 52 роки, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особи, які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 01.07.1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 01.07.1986 року по 31.12.1986 року - не менше 5 календарних днів, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку на 10 років. У червні місяці 2016 року заявник звернувся за роз'ясненням про зменшення пенсійного віку з урахуванням ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» до управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області, та зясував, що згідно до порядку надання і оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року ОСОБА_1 необхідно надати довідку за формою № 122. Згідно вказаного переліку документів, в нього відсутня довідка за Фомою № 122, про виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, яку заявнику необхідно надати заінтересованій стороні по справі. Через відсутність довідки № 122, заявник не може скористатися передбаченою ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пільгою щодо оформлення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років. Проте, отримати зазначену довідку заявник не має можливості, оскільки у нього відсутні первинні документи, які з наданими документами підтверджували б його участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та які були б підставами для видачі зазначеної довідки, а саме, табелі обліку робочого часу, маршрутні листи, розрахунково-платіжні відомості. В даному випадку, заявник вважає, що єдиним способом захисту його прав буде визнання факту перебування в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у відповідний період.

Заявник просить: встановити юридичний факт, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймав участь в період з 03.05.1986 року по 04.05.1986 року в роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме здійснював вивіз великої рогатої худоби із села Копачі Чорнобильського району Київської області в село Загальці Бородянського району Київської області.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі в судове засідання не зявився, проти задоволення заявлених вимог заперечили.

Суд заслухав свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що з 03.05.1986 по 04.05.1986 року ОСОБА_1 дійсно перебував у відрядженні в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами 256 ЦПК України.

Відповідно до посвідчення серії А №076018 виданого Київською облдержадміністрацією від 24.12.1992 року ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. (а.с.6)

Відповідно до архівної довідки виданої КУ «Макарівський районний трудовий архів» у спаві №2 «Дорожні листи грузових автомобілів задіяних на ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за 1986-1988 роки колгоспів «Червоне Полісся», с. Чапаєвка Чорнобильського району, колгоспу ім.. Горького, с. Фасова 1986-1988 роки» і №3 «Табелі на виконання робіт в 30-ти кілометровій зоні за 1986-1987 роки колгоспів «Червоне Полісся», с.Чапаєвка Чорнобильського району, колгоспу ім.. Горького, с.Фасова», що зберігається в архівному фонді №43-п «Колективне пайове сільськогосподарське підприємство «Фасівське» с. Фасова Макарівського району Київської області» комунальної установи «Макарівський районний трудовий архів» в яких значиться прізвище ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_1 (а.с.8-11).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник є особою, яка перебувала у відрядженні з 03.05.1986 по 04.05.1986 року в зоні відчуження для ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Керуючись вимогами, ст.ст. 234-235, 256 ЦПК України,

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, приймання участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 03.05.1986 року по 04.05.1986 року в роботах, повязаних з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а саме, здійснення вивозу великої рогатої худоби із села Копачі Чорнобильського району Київської області в село Загальці Бородянського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя