№ 64177671, 20.01.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.01.2017
Case No.
324/2078/16-п
Document №
64177671
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/2078/16-п

Провадження № 3/324/20/2017

П О С Т А Н О В А

20 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова),41, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 листопада 2016 року о 09 годині 55 хвилин, знаходячись у приміщенні Пологівського відділу Токмакцької місцевої прокуратури Запорізької області за адресою м.Пологи Запорізької області, вул.Єдності,28, в присутності інших громадян влаштував сварку з начальником відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, під час якої образив ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував того, що він 15 листопада 2016 року приблизно о 10.00 годині під час відвідування Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури досить грубо, в тому числі із застосуванням ненормативної лексики, повів себе з прокурором Дибою Є.О. Проте, він просить суд прийняти до уваги той факт, що така його поведінка викликана була тим, що працівники Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ніяким чином не відреагували на його і його співмешканки заяви про вчинені у відношенні них злочини.

При визначенні йому судом адміністративного стягнення він просить суд зважити на те, що він не працює, має захворювання легенів на рак. Суду при цьому пояснив, що він групи інвалідності не має, всі медичні документи його знаходяться у інспектора Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 Після зясування судом зазначеного було встановлено, що ніяких медичних документів ОСОБА_1 у інспектора Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 не було і наразі нема.

Дослідивши добуті докази приходжу до висновку, що провина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні його власними поясненнями в суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2016 року серії АА №462155; висновком про результати повідомлення поліцейського Пологівського ВП ОСОБА_4 від 22 листопада 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 листопада 2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 листопада 2016 року.

Дії ОСОБА_1. за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставин, що помякшують і обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховуються дані про його особу, а саме, що ОСОБА_1 не має постійного грошового доходу, бо ніде не працює, і, як він сам пояснив суду, у звязку з цим він не зможе сплатити штраф на користь держави; вік ОСОБА_1; що медичних документів, які б підтвердили усні пояснення ОСОБА_1 щодо стану його здоровя, суду не надані ОСОБА_1; що ОСОБА_1 пояснив суду, що наразі групи інвалідності він не має.

У звязку з зазначеним приходжу до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді мінімального строку громадських робіт, визначеного санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,30-1,31,32,173,268,283,294,308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64177671 ?

Документ № 64177671 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64177671 ?

Дата ухвалення - 20.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64177671 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64177671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64177671, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64177671, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64177671 refers to case No. 324/2078/16-п

This decision relates to case No. 324/2078/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64165891
Next document : 64177891