Court ruling № 64174428, 14.01.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
14.01.2014
Case No.
273/1/14-к
Document №
64174428
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/1/14-к

Категорія ст.34 КПК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Євстафєвої Т.А.

суддів: Заліщука М.С., Широкопояса Ю.В.

при секретарі: Білоус Т. А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження №12012060110000071 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч.2,ч.4 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2, ч.4 ст.27, ч.3 ст.206 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.206 КК України на розгляд до іншого суду

за участю прокурора Ващука Є.М.

Встановила:

10 січня 2014 року до апеляційного суду Житомирської області надійшло подання голови Баранівського районного суду Житомирської області про направлення кримінального провадження №12012060110000071 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч.2,ч.4 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2, ч.4 ст.27, ч.3 ст.206 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.206 КК України на розгляд до іншого суду.

Питання направлення кримінального провадження до іншого суду порушено з наступних підстав.

У вказаному кримінальному провадженні задоволено самовідводи суддів Михалюка О.П. та Васильчук О.В. У звязку із цим відповідно до ч.2

ст.31 КПК України для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів, оскільки у складі районного суду залишилось лише двоє інших суддів Юрчук М.І. та Ковалик Ю.А.

Вислухавши доповідь суддідоповідача, думку прокурора, перевіривши доводи, викладенні в поданні голови Баранівського районного суду, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, а саме обвинувального акту, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинили злочини на території Баранівського району Житомирської області. Тобто зазначене кримінальне провадження відноситься до територіальної підсудності Баранівського районного суду Житомирської області.

Виходячи з норми ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З ухвал суду від 09.01.2014 року та від 10.01.2014 року (а.п. 95 96), видно, що судді Баранівського районного суду Михалюк О.П.і ОСОБА_4 приймали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, у звязку з чим вони не мають права брати участь у судовому провадженні.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У вказаному кримінальному провадженні всі обвинувачені обвинувачуються за ч.4 ст.189 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років.

Оскільки в Баранівському районному суді лише двоє суддів - Юрчук М.І. та Ковалик Ю.А. мають право приймати участь в зазначеному кримінальному провадження, то, відповідно, судом неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

подання голови Баранівського районного суду Житомирської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12012060110000071 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст.189, ч.3 ст.27, ч.3 ст. 206 КК України, ОСОБА_2 за ч.2,ч.4 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2, ч.4 ст.27, ч.3 ст.206 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.27, ч.4 ст.189, ч.2 ст. 27, ч.3 ст.206 КК України до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для здійснення судового провадження.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64174428 ?

Документ № 64174428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64174428 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 64174428 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64174428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64174428, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 64174428, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64174428 refers to case No. 273/1/14-к

This decision relates to case No. 273/1/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64174418
Next document : 64174443