Court ruling № 641685, 03.05.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

03.05.2007 р. справа № 11/123

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/123 від 17.04.2007 року

за заявою Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника – приватне підприємство “Стек” (далі – ПП “Стек”), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 1А/81,

про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від прокуратури - Федунець З.О. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 347;

від кредитора - Драний О.В. , довіреність № 1 від 18.01.07 головний державний податковий інспектор юридичного відділу Світловодської ОДПІ;

від боржника - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17.04.2007 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/123 про банкрутство відсутнього боржника ПП “Стек”, датою розгляду справи в засіданні суду визначив 03.05.2007 року. З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в даному засіданні, витребував від сторін необхідні докази. Явку уповноважених представників кредитора та боржника в засідання суду визнав обов'язковою.

Прокурор та кредитор вимоги зазначеної ухвали суду виконали частково, боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав.

Представник боржника в засідання суду – 03.05.2007 року не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відомості про отримання, причини не отримання, боржником ухвали господарського суду про порушення провадження у даній справі відсутні.

Крім того, 25.04.2007 року до господарського суду надійшов лист № 372-1710 від 23.04.2007 року Світловодської філії АТ “Український інноваційний банк” з повідомленням про неможливість надання витребуваної інформації оскільки в ухвалі господарського суду не вказані рахунки та код боржника.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи вiдкласти до 23.05.2007 року до 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати сторони до засідання суду, не пізніше 21.05.2007 року, подати:

прокурора та кредитора: інформацію про рух та залишок коштів на рахунках боржника за період 2006 - 2007 роки; підтверджені довідкою, станом на 12.04.2007 року, бюро технічної інвентаризації дані про наявність (відсутність) майна у боржника; детальний розрахунок суми заборгованості ПП “Стек” перед Світловодською ОДПІ; при наявності у боржника майна - пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”); крім того, направити, відповідно до ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", на адресу виконкому Світловодської міської ради, запит про надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про виконання вимог ч. 7 ст. 19 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, а саме: внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність ПП “Стек” за його місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу; відповідь на даний запит надати господарському суду до дня судового засідання.

боржника: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, що має відповідати п. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; бухгалтерський баланс за останній звітний період; список дебіторів і кредиторів (найменування, адреса, сума боргу); довідку про наявність майна із зазначенням його вартості; завірені копії установчих документів; докази наявності підприємницької діяльності або письмову інформацію про причини відсутності підприємницької діяльності.

4. На підставі ст. 38 ГПК України зобов’язати Світловодську філію АТ “Український інноваційний банк” не пізніше 21.05.2007 року подати господарському суду безпосередньо або через уповноваженого представника ініціюючого кредитора довідку про наявність коштів на розрахунковому рахунку боржника – ПП “Стек” (ід. код – 22219590, адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 1А/81) та рух коштів на рахунках (р/р № 26001001667978) боржника за період 2006-2007 роки.

5. Явка уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити прокурору Кіровоградської області, Світловодському міжрайонному прокурору, Світловодській ОДПІ, боржнику, виконкому Світловодської міської ради для державного реєстратора, Світловодській філії АТ “Український інноваційний банк” для виконання.

Суддя