Court ruling № 64164097, 19.01.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/3400/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" січня 2017 р.

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Галицького районного суду м. Львова,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17 січня 2017 року представник позивача ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену у виконавчому листі описку, а саме замінити невірно вказане прізвище відповідача по справі із «Кучурного» на «Кучугурного».

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що 25 квітня 2016 року судом ухвалено рішення у вищевказаній цивільній справі, яким позовні вимоги задоволено. На вказане рішення 29 листопада 2016 року було видано виконавчі листи. Однак, ознайомившись із виконавчими листами, виявлено, що у прізвищі відповідача допущено помилку.

Оглянувши матеріали справи, вважаю за можливе вирішити питання про виправлення описки у відсутності учасників процесу, оскільки відповідно до ст.369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 25 квітня 2016 року позов задоволено.Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації 79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців 6/11 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації 79000, м. Львів, вул. Каліча Гора 20/4) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, п/р № 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № 015-2008-1058 в розмірі 6542,33 (шість тисяч пятсот сорок два, 33 доларів США) та 1498,00 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України,суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із виконавчого листа, який виданий 29 листопада 2016 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості, у такому неправильно вказано прізвище боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що допущену у виконавчому листі помилку слід виправити та вказати правильне прізвище відповідача ОСОБА_3.

З наведених міркувань та керуючись ст.369ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Виправити допущену у виконавчому листі у справі №461/3400/15-ц описку, а саме замінити невірно вказане прізвище відповідача по справі із «Кучурного» на «Кучугурного»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.