233 Справа № 233/4577/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Франчук А.О., позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1, після початку розгляду справи по суті, заявлений
відвід головуючому у справі судді Каліуш О.В. з тих підстав, що на його думку суддя порушує його права позивача, не надає можливості надавати пояснення та заявляти клопотання, що викликає у нього сумніви в обєктивності та неупередженості судді.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки позивачем не наведені обставини, передбачені ст.ст.20,21 ЦПК України, які виключають участь судді у розгляді цивільної справи. Наведені ж позивачем доводи є його субєктивним судженням та обєктивно нічим не підтверджені.
Керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу головуючому у справі судді Каліуш О.В. відмовити.
Розгляд справи продовжити у попередньому складі суду.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 64162256, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 233/4577/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: