ун. № 3-2966/11
пр. №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ Віра МТ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/містечко-161АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 у своїй роботі допустив ведення податкового обліку з порушенням в результаті чого занижено податок на прибуток за 2 квартал 2009 року в сумі 42495 грн., за 4 квартал 2009 року в сумі 29250 грн., податок на додану вартість за квітень 2009 року в сумі 33996грн., жовтень 2009 року на суму 23400 грн., занижено зобовязання по податку з доходів фізичних осіб за 2008, 2009, 2010 р.р. в сумі 3831,05 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 32/23-20/33305760 від 21.02.2011 року.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за:
-ч. 1 ст. 163-1 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 85 гривень;
-ч. 1 ст. 163-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст.36 КУпАП ОСОБА_1 визначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 64156908, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2966/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: