№ 64156907, 15.07.2011, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 3-6063/11

пр. № 3/2608/6950/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від ДПІ у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ „ТММ , проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 5 за ч.1 ст.163-2 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „ТММ несвоєчасно сплатив до бюджету держави збору за першу реєстрацію транспортного засобу, згідно акту перевірки від 29.06.2011 р. №121/17-309/14073675.

Адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

- адміністративний матеріал не прошитий;

- відсутня нумерація сторінок;

За таких підстав суд прийшов до висновку, що справу неможливо розглядати без належного оформлення документа.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути на дооформлення до ДПІ у Святошинському районі м. Києва

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: