Court ruling № 64155503, 19.01.2017, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.01.2017
Case No.
695/3487/15-ц
Document №
64155503
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3487/15-ц

номер провадження 2/695/38/17

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

19 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до норм ст. 123 ЦПК України ОСОБА_3 звернулася до ПАТ «Альфа-Банк» із зустрічним позовом про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору, який був обєднаний із первісним позовом в одне провадження.

У ході розгляду вказаної справи із повідомлення про відступлення права вимоги №F-8726 від 12.07.2016 року судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» уклали договір факторингу від 21 червня 2016 року, за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступило своє право вимоги за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 саме за неналежне виконання відповідачем умов договору № 500946840 від 13.06.2014 року.

Суд бере до уваги, що відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що право вимоги до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року перейшло до ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Крім того, ПАТ «Альфа-Банк» не надало суду жодних документів, які підтверджують повноваження на представництво інтересів ТОВ «Кредитні ініціативи» в суді по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року із ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 викладене вище підтримав та не заперечував проти залишення позовної заяви ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. Окрім того ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, перевіривши його повноваження відповідно до договору надання юридичних послуг та вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, заява позивача ґрунтується на його вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

На підставі зазначеного та керуючись п.,п. 2, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64155503 ?

Документ № 64155503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64155503 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64155503 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64155503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64155503, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 64155503, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64155503 refers to case No. 695/3487/15-ц

This decision relates to case No. 695/3487/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64155480
Next document : 64191093