Справа № 362/6666/16-ц
Провадження 2/362/829/17
У х в а л а
"03" січня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської міської ради Київської області, третя особа Управління держгеокадастру у Васильківському про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулася до суду із позовною заявою.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
До позву додано квитанцію про сплату позивачем -1 судового збору в сумі 1102.00грн..
Однак позивачами не зазначена ціна позову у справі та не додано жодного документу, який би підтверджував дійсну вартість майна на яке позивач просить визнати право власності.
Отже, позивачу слід зазначити дійсну вартість спірного майна (наприклад, здійснивши відповідну експертну оцінку) та, в залежності від її розміру, вказати дійсну, реальну ціну позову.
При цьому, у відповідності до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Враховуючи вище викладене, необхідно залишити вказану позовну заяву без руху.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-122, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.
В разі невиконання ухвали в указаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 64153991, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/6666/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: