Справа № 362/5278/16-ц
Провадження № 2/362/2867/16
У Х В А Л А
04.11.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської областіГрибанова Ю.Л., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
25.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики та борговою розпискою.
Вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області, що 04 листопада 2016 року надійшли на запит суду, встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 03.04.2015 року в с. Креничи, Обухівського району Київської області, в. ОСОБА_3, 16.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу коли справа не підсудна цьому суду.
Отже позивачем , який є мешканцем м.Київ, подано позов про стягнення заборгованості за договором позики і борговою розпискою з порушенням правил підсудності, так як цей позов Васильківському міськрайонному суду Київської області не підсудний .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,115,121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Л.Грибанова
The court decision No. 64153990, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 362/5278/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: