Справа 1- 411\09
ряд.стат.звіту24,64
код суду 0707
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2009 р. м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі ЗАГОРОДНЮК Д.В.
з участю прокурора ГАЛЕЦЬКОГОР.Й. розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітної, розлученої, на утриманні 1 н\л дитина, не судимої, громадянки України,
-у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудня ОСОБА_1 за період з червня 2008 року по липень 2008 року в м.Мукачево, вул. Достоєвського,11, працюючи менеджером рекламно-інформаційного пункту ЗРУ КБ “ПриватБанк”, будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції,з метою привласнення та розтрати грошових коштів банку, оформила 14 завідомо фіктивних кредитів на ОСОБА_2 в сумі 2359 грн.,ОСОБА_3 в сумі 2499 грн.,ОСОБА_4 в сумі 2500 грн.,ОСОБА_5 в сумі 3000 грн., ОСОБА_6 в сумі 3000 грн., ОСОБА_7 в сумі1250 грн., ОСОБА_8 в сумі 2450 грн., ОСОБА_9 в сумі 2170 грн.,ОСОБА_10 в сумі 2500 грн., ОСОБА_11 в сумі 2400 грн., ОСОБА_12 в сумі 3000 грн., ОСОБА_13 в сумі 2500 грн., ОСОБА_14 в сумі 3000 грн., ОСОБА_15 в сумі 3000 грн. В подальшому заволоділа грошовими коштами ЗРУ КБ “ПриватБанк”,чим заподіяла матеріальну шкоду охоронюваним законом інтересам ЗРУ КБ “ПриватБанк” на загальну суму 35 628 грн.
Допитана в судовому засіданні підсудня винною себе визнала повністю, просила суд застосувати до неї амністію.
Дослідивши матеріали справи , заслухавши думку учасників процесу , слід прийти до висновку про доведеність вини підсудної у привласненні та розтраті чужого майна, яке було ввірено особі, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто органами досудового слідства вірно кваліфіковані її дії за ст. 191 ч.2 КК України.
Також органами досудового слідства вірно кваліфіковані її дії за ст.366 ч.1 КК України, оскільки вона скоїла службове підроблення.
Враховуючи, що підсудня не позбавлена батьківських прав та має дитину, якій не виповнилося 18 років, суд вважає, що мають місце підстави для звільнення її від покарання згідно до ст.1 п ?” Закону України ?ро амністію” від 12 грудня 2008 року № 660-УІ.
Керуючись ст.ст. 6 ч.1 п.4,244, 248 КПК України, 86 КК України, ст.6 Закону України ?ро амністію” від 12 грудня 2008 року № 660-УІ, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 за ст.ст.191 ч.2,366 ч.1 КК України на підставі ст. 1 п.”в” Закону України ?ро амністію” від 12 грудня 2008 року №660-У від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДПРОУ 25575144 Банк –УДК в Закарпатській області, МФО -812016, р/р 35224002000411- 2190 (дві тисячі сто дев”яносто) грн. 50 коп. за виконання експертиз.
Речові докази: документи, вилучені під час проведення досудового слідства, залишити при матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий: П.П.ЩЕРБАН
The court decision No. 6415102, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1- 411\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: