Court ruling № 64148951, 18.01.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2017
Case No.
908/2608/16
Document №
64148951
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 5/80/16-17/145/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2017 Справа № 908/2608/16

за позовною заявою: державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

до відповідача: комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради

юридична адреса: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1

адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3

про стягнення 180 630,49 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.12.16 № 3194

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

05.10.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (далі ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС) до комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (надалі КП Підприємство комунальної власності ЕМР) про стягнення 180 630,49грн. заборгованості за договором на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії від 25.10.11 № 5Т-11.

05.10.16 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вказану позовну заяву до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою від 05.10.16 суддею Проскуряковим К.В. порушено провадження у справі № 908/2608/16 (№ провадження 9/89/15). Розгляд справи призначено на 02.11.16.

У судових засіданнях 02.11.16 та 14.11.16 судом оголошувалась перерва на 14.11.16 та на 05.12.16 відповідно.

Ухвалою від 14.11.16 судом витребувано у ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС належним чином засвідчені документи, які підтверджують обсяг поставленої теплової енергії (відповідні звіти на основі даних приладів обліку теплової енергії).

Крім того, вказаною ухвалою судом:

- зобовязано позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.10.16; надати оригінал договору № 5Т-11 на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії від 25.10.11 з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами суду для огляду та належним чином оформлені копії долучити до матеріалів справи; письмові пояснення на заперечення відповідача (п. 3);

- зобовязано відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.10.16 р.; надати письмові обґрунтовані заперечення (пояснення) на позов щодо суми заборгованості за договором, з посиланням на відповідні докази; письмовий контррозрахунок суми заборгованості (п. 4).

Враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_2 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.16 справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.12.16 прийняти справу № 908/2608/16 до свого провадження (суддя Корсун В.Л.), розгляд справи розпочати спочатку, судове засідання призначено на 18.01.17.

В судовому засіданні 18.01.17 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача надав до суду клопотання від 18.01.17 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 21.02.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання відповідача (чи його представника), невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 05.12.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.02.17 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 21.02.17.

2. Розгляд справи № 908/2608/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.02.17 об 10 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 05.12.16 по справі № 908/2608/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64148951 ?

Документ № 64148951 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64148951 ?

Дата ухвалення - 18.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64148951 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64148951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64148951, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 64148951, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 64148951 refers to case No. 908/2608/16

This decision relates to case No. 908/2608/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64148950
Next document : 64148952