ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" січня 2017 р. Справа № 907/943/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Е100 Україна", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Транс - ЛТД", м. Мукачево
про стягнення 107 771,94 грн.
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 представник за дов. від 01.12.2016р.
від відповідача - не з»явився
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Е100 Україна", м. Київ подало позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко - Транс - ЛТД", м. Мукачево про стягнення 107 771,94 грн.
Представник позивача, присутня у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та інших витребуваних матеріалів суду не надав, явку представника для участі у судовому засіданні на виклик суду не забезпечив.
За наведених обставин, спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні. Розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2017 р. на 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
а) акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи.
б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з доказами на їх обґрунтування; контррозрахунок суми позову; витяг з ЄДРПОУ; акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 64148923, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/943/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: