ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2017 року Справа № 910/10785/16
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 (головуючий суддя Жук Г.А., судді Мальченко А.О., Дикунська С.Я.)на рішення Господарського суду міст Києва від 02.08.2016 (суддя Ярмак О.М.)у справі№ 910/10785/16 Господарського суду міст Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс",треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Національний банк України, 2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3. ОСОБА_5, 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт",прозастосування наслідків недійсності нікчемного правочину, В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30 січня 2017 року на 11 год. 00 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.
Головуючий суддяО.О. ЄвсіковсуддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко
The court decision No. 64148447, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/10785/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: