Справа № 344/15406/16-ц
Провадження № 22-ц/779/179/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Матківський Р.Й.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д. секретаря Петріва Д.Б.
з участю представника юридичної особи «Хюндай» Кравченка А. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою представника юридичної особи «Хюндай Корпорейшн» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2016 року,
в с т а н о в и л а :
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 152-153, 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника юридичної особи «Хюндай Корпорейшн» задовольнити частково.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 листопада 2016 року в частині накладення арешту на все наявне нерухоме майно в межах суми позовних вимог - 3 152 657, 53 гривень скасувати.
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про накладення арешту на все наявне нерухоме майно належне відповідачу у справі ПП «Влад-Вінд» в межах суми позовних вимог на 3.152.657, 53 гривень відмовити.
В решті ухвалу суду першої інстанції про накладення арешту на все наявне рухоме майно належне відповідачу у справі ПП «Влад-Вінд» в межах суми позовних вимог на 3.152.657, 53 залишити без змін.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді: І.О.Максюта
В.Д. Фединяк
The court decision No. 64147688, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/15406/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: