Court ruling № 64147535, 19.01.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
19.01.2017
Case No.
352/1245/15-ц
Document №
64147535
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/1245/15-ц

Провадження № 22-ц/779/304/2017

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тименицького районного суду від 27 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тисменицького районного суду від 27 грудня 2017 року задоволено позов ТОВ «Карпатська нафтова компанія» до Тисменицької РДА, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними розпоряджень Тисменицької РДА та державних актів на право власності на земельні ділянки.

На вказане рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.

Згідно положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До скарги долучаються її копії та копії поданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в апеляційній скарзі не вказано всіх осіб (зокрема, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру у Тисменицькому районі). Відтак, не долучено копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тименицького районного суду від 27 грудня 2016 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 64147535 ?

Документ № 64147535 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64147535 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64147535 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64147535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64147535, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 64147535, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64147535 refers to case No. 352/1245/15-ц

This decision relates to case No. 352/1245/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64147527
Next document : 64147559