Court ruling № 641474, 12.04.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.07 № 02-07/130

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши матеріали

за позовом: спільного підприємства "Анкор", м. Кіровоград

до відповідача: Управління освіти Кіровоградського Міськвиконкому, м.Кіровоград

про стягнення 2209,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільним підприємством "Анкор" подано позов до Управління освіти Кіровоградського Міськвиконкому про стягнення 2209,40 грн., з яких 1747,98 грн. індексований борг та 461,42 грн. - 3% річних.

Згідно пункту 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В порушення правил зазначеної вище процесуальної норми позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додане заявником платіжне доручення № 40 від 06.04.2007 не вважається господарським судом належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки грошові кошти в сумі 118 грн. сплачені заявником на невірний розрахунковий рахунок одержувача.

Згідно листа від 30.01.2007р. за № 04-35228 управління державного казначейства у м. Кіровограді головного управління державного казначейства у Кіровоградській області реквізитами для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 12.02.2007р. є: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, п/р 31218259700002, код 24145329, код бюджетної класифікації - 22050000 "Оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги ст. 1 і 21 ГПК України.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 8 від 06.03.2007 (вх. № 1739/140 від 10.04.2007) на 2 аркушах та додані до неї матеріали на 4 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 39 від 06.04.2007 про сплату державного мита, повернути без розгляду на адресу спільного підприємства "Анкор", м. Кіровоград.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя