Court ruling № 64145749, 19.09.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
19.09.2016
Case No.
200/16110/15-ц
Document №
64145749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/16110/15-ц

Провадження №2/200/3411/15

У Х В А Л А

«19» вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого- судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», -

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 01 грудня 2015 року о 16:40 годині.

Під час розгляду справи представником позивача через канцелярію суду надано письмову заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Національний бак України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі якщо рішення суду впливає на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Підставою заінтересованості третіх осіб цього виду є їх матеріально-правові відносини з однією із сторін даної цивільної справи.

Крім вступу за власною ініціативою, може мати місце залучення до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи з ініціативи суду. Так, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Сторони зацікавлені у притягнення до участі у справі на своїй стороні третіх осіб, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК обставини, що будуть встановлені рішенням суду, не потребуватимуть доказування знову у разі пред'явлення позову сторони до особи, яка залучена як третя особа.

Відповідно до ч.1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно до ч.2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Суд, оглянувши клопотання, прийшов до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки під час слухання справи не встановлено яким саме чином рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», може вплинути на права та обовязки Національного банку України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачем не доведено необхідність залучення третьої особи і судом не встановлено, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, а відтак у задоволенні клопотанні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представником позивача ОСОБА_3 А,О. про залучення до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Національний банк України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Женеску Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64145749 ?

Документ № 64145749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64145749 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64145749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64145749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64145749, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 64145749, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64145749 refers to case No. 200/16110/15-ц

This decision relates to case No. 200/16110/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64145726
Next document : 64145754