Справа № 307/3957/14-ц
Провадження № 2/307/190/15
У Х В А Л А
22 травня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тячівського міського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майна та виділ частки в натурі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Тячівського міського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майна та виділ частки в натурі.
Ухвалою Тячівського районного суду від 12 січня 2015 року провадження в даній справі було зупинено у звязку з призначенням в справі будівельно-технічної експертизи.
Згідно ст. 204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У звязку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, вважаю, що провадження в даній справі слід відновити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Тячівського міського державного підприємства технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майна та виділ частки в натурі відновити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 00 хв. 8 червня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 64142191, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/3957/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: