Court ruling № 64139751, 16.01.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/8632/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/186/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 53

У Х В А Л А

16 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року в справі за позовом Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року Тернопільське об'єднання УПФ Тернопільської області, з пропуском встановленого законом строку, подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 вересня 2016 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання, в якому просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 05.10.2016 року об'єднаним управлінням подано до Тернопільського міськрайонного суду апеляційну скаргу від 03.10.2016 року по даній справі. Зазначає, що ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 09.11.2016 року апеляційну скаргу об'єднаного управління повернуто у зв'язку із несплатою судового збору. Вказує, що в первісна апеляційна скарга подана у строк передбачений ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, Тернопільське об'єднання УПФ Тернопільської області пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга Тернопільського об'єднаного УПФ Тернопільської області відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про поновлення строку - задовольнити.

2.Поновити Тернопільському об'єднанню управління Пенсійного фонду України Тернопільської області пропущений строк на апеляційне оскарження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 25 січня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: