Court ruling № 64136596, 18.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10562/16-ц

У Х В А Л А

судового засідання

18 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Степанюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького обєднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016 р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10562/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець», з участю третіх осіб без самостійних вимог Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської міської ради, головного управління регіональної статистики у Львівській області, Галицького обєднання ДПІ ГУ ДФС у Львівській області про визнання недійсним рішення від 26.09.2016 р. установчих зборів, скасування та вилучення із Єдиного державного реєстру юридичних осіб записів.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання (в порядку ст. 137 ЦПК України) про витребування оригіналу реєстраційної справи, щодо обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець».

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного вирішення спору, повного та обєктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання, заявлене представником позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 130,137, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35, код за ЄДРПОУ 22420292) у паперовій формі оригінал реєстраційної справи щодо обслуговуючого кооперативу «Житлового кварталу села Раковець) (81164, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Раковець, код за ЄДРПОУ 40866461), зокрема рішення від 26 вересня 2016 року установчих зборів цього кооперативу, оформлене громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протоколом №01/2016 від 26 вересня 2016 року, та реєстр від 26 вересня 2016 року присутніх на установчих зборах кооперативу.

Направити ухвалу для виконання до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35).

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо за адресою: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, до 06 лютого 2017 року.

Копію ухвали скерувати для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_5