Справа № 2-Н-1875/08р
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 вересня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. , розглянувши заяву Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. Римського-Корсакова , 9 Закарпатської області, заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1901 грн. 43 коп.,
Керуючись ст. ст. 88 ч.2, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. . ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, п.п.10, 17, 39 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N2246, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. Римського-Корсакова , 9 Закарпатської області на користь стягувача - Мукачівської філії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», на р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410, заборгованість, за спожитий природній газ в сумі 1901 (одну тисячу дев'ятсот одну) грн. 43 (сорок три) коп, ; 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. державного мита; 15 (п»ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 6413636, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1875/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: