Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6609/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження в справі
13 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
При секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Челуаш», третя особа: Черкаська міська рада, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Челуаш», третя особа: Черкаська міська рада, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди.
09 грудня 2016 року ухвалою суду було призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу. Відповідно до чого справу було направлено на проведення експертизи та провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
12 січня 2017 року до суду надійшло клопотання завідувача ЧВ КНДІСЕ ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової авто товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Челуаш», третя особа: Черкаська міська рада, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 07 лютого 2017 року на 11 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64130907, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/6609/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: