Справа № 277/693/16-ц
У Х В А Л А
"18" січня 2017 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2016 року, 26 грудня 2016 року та 18 січня 2017 року в судове засідання не зявилися сторони. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Відомості про отримання відповідачем судової повістки в суду відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки в судове засідання не зявилися сторони і представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 169 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 30 хвилин 06 лютого 2017 року.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64127607, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 277/693/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: