ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 січня 2017 року Справа № 915/682/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз
(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159),
про: стягнення 16455874,10 грн., -
в с т а н о в и в:
16.08.2016 від відповідача за первісним позовом до суду надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору транспортування природного газу № 151200071 від 17.12.2015.
Ухвалою від 19.08.2016 суд повернув заявнику зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Ухвалою суду від 31.08.2016 провадження у справі №915/682/16 було зупинено, справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду, у звязку із надходженням апеляційної скарги від ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" на вищезазначену ухвалу суду від 19.08.2016.
Враховуючи, що матеріали справи № 915/682/16 повернулися до господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 23 січня 2017 року - 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
Суддя М.В. Мавродієва
The court decision No. 64126239, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 915/682/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: