ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 січня 2017 рокуСправа № 915/476/16Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи Інжиніринг про розстрочку виконання рішення господарського суду від 05.07.2016 у справі № 915/476/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Варітек, вул. Лабораторна 56, м. Дніпропетровськ, 49006,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Д.Енерджи Інжиніринг, АДРЕСА_1, 54001,фактична адреса: вул..28 Армії, 9Б, м. Миколаїв, 54018,
про стягнення заборгованості , -
Без виклику представників сторін
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 13.01.2017 року .
Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.
У резолютивній частині ухвали від 13 січня 2017 року, допущено описку: помилково зазначено дату судового засідання, а саме замість: «Розгляд справи призначити на 19 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.» зазначено «Розгляд справи призначити на 19 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.»
Згідно ст. 89 ГПК суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 13.01.17 року описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2017 року описки, а саме замість: «Розгляд справи призначити на 19 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.» читати «Розгляд справи призначити на 19 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.».
Далі без змін.
Суддя С.М. Коваль
The court decision No. 64126231, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/476/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: