ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа № 907/726/16
За позовом ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача - 1 приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції", с. Дубрівка Ужгородського району
до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачево Агро", м. Мукачево
про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 23/01-2014 від 23.01.2014 року та повернення майна товариства
Суддя Бобрик Г. Й.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_2, представник, довіреність від 16.08.2016р.
від відповідача - 1 - не з»явився
від відповідача - 2 - не з»явився
Суть спору: ОСОБА_1, м. Київ подав позовну заяву до приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції", с. Дубрівка Ужгородського району та до товариства з обмеженою відповідальністю "Мукачево Агро", м. Мукачево,в якій просить суд: визнати недійсним договір купівлі - продажу № 23/01-2014 від 23.01.2014 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Мукачево Агро" та приватним підприємством "Ужгородські аграрні інвестиції" та застосувати реституцію.
Присутній у судовому засіданні уповноважений представник позивача позов підтримав.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов суду не надали, про причини чергового ухилення від виконання вимог суду не повідомили.
За наведених обставин, неявка представників відповідачів у судові засідання та відсутність їх письмових позицій стосовно заявленого до них позову, унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін у судовому процесі, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін, попередивши відповідачів, що неявка у судове засідання та неподання ними суду витребуваних документів не перешкоджає розгляду справи по суті в порядку ст. 75 ГПК.
Керуючисьст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 р. на 14:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Подати господарському суду до дня розгляду справи:
а) позивачу: належним чином засвідчену копію статуту приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції"; письмові пояснення стосовно застосування судом реституції (п.1 прохальної частини позовної заяви).
б) відповідачу 1: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з ЄДР; статут приватного підприємства "Ужгородські аграрні інвестиції" (для огляду - оригінал , а у справу - належним чином засвідчену копію); Договір купівлі - продажу № 23/01-2014 від 23.01.2014 року - оригінал; нормативне обґрунтування (підстави) подання до суду заяви про припинення провадження у даній справі.
в) відповідачу 2: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами.
3. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ'ЯЗКОВА.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 64126065, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/726/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: