Court ruling № 64125801, 17.01.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 січня 2017 р. Справа № 907/599/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Солені млаки" на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі № 907/599/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ

до відповідача дочірнього підприємства "Солені млаки", с. Лісарня Мукачівського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства "Розбудова", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.12.2016р. по справі №907/599/15 розгляд скарги призначено на 17.01.2017р. на 11год. 00хв.

До господарського суду Закарпатської області надійшов запит Львівського апеляційного господарського суду вих. №09-01/5947/16 від 23.12.16р. про надіслання матеріалів справи №907/599/15, у зв’язку з надходженням до Львівського апеляційного господарського суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. у справі №907/599/15.

Відповідно до абзацу 7 пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З урахуванням вищезазначеного, господарським судом Закарпатської області, з метою дотримання ст.109 ГПК України, супровідним листом від 28.12.2016 № 02.5.1-02/7770/16 надіслано матеріали справи №907/599/15 на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

За наявності вищезазначених обставин, провадження у справі №907/599/15 по розгляду скарги дочірнього підприємства "Солені млаки" на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі № 907/599/15, належить зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 121- 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/599/15 по розгляду скарги дочірнього підприємства "Солені млаки" на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у справі до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.