№ 64118997, 12.01.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
345/13/17
Document №
64118997
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/13/17

Провадження № 3/345/22/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління держпраці в Івано-Франківській областівідносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Полікем», за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 41 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив триваюче порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - субєктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зобовязався їх усунути та не допускати у майбутньому.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №09-03-0031/558 (а.с.1-2), актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування №09-03-0031/657 (а.с. 3-6), відомостями нарахування коштів №№114, 109, 101 (а.с.9-11), наказом №242 від 24.10.2016, виданого директором ТзОВ «Полікем» ОСОБА_1 «Про надання щорічної додаткової відпустки ОСОБА_2В.» (а.с.20), наказом №255 від 08.11.2016, виданого директором ТзОВ «Полікем» ОСОБА_1 «Про надання щорічної чергової відпустки ОСОБА_3П.» (а.с.21), наказом №241 від 21.10.2016, виданого директором ТзОВ «Полікем» ОСОБА_1 «Про надання щорічної чергової відпустки ОСОБА_4М.» (а.с.20, зворот), табелями обліку використаного робочого часу (а.с.24-25), особовими картками ОСОБА_5 та ОСОБА_6Я.(а.с. 26-27).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1ст.41 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5 Закону України«Про судовий збір», ч. 1 ст.41, ст. ст.283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДНПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Полікем», винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 41 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60коп. (отримувач Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, 22030001, код за ЄДРПОУ 37824037, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок 31212206700015).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64118997 ?

Документ № 64118997 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64118997 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64118997 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64118997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64118997, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 64118997, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 64118997 refers to case No. 345/13/17

This decision relates to case No. 345/13/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64092020
Next document : 64119041