АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/605/2017 Головуючий у 1-й інстанції - Шевченко Т.М.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Не погоджуючись з ухвалою судді про відкриття провадження, 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
У зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 8 листопада 2016 року апеляційну скаргу в порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для звернення до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення (а/с 116-117).
Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 8 листопада 2016 року, отримана 16 листопада 2016 року - ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім повідомленням (а/с 119).
Станом на день постановлення ухвали ОСОБА_1 заяву про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення не подала, тобто, не виконала вимоги ч. 3 ст. 297 ЦПК України та ухвали Апеляційного суду м. Києва від 8 листопада 2016 року.
З огляду на наведене та відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -
У х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 8 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва
The court decision No. 64115154, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/12627/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: