Справа № 303/42/17
Провадження № 3/303/128/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ «Форвард автоцентр»
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2016 року головним державним ревізором-інспектором Мукачівської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Форвард автоцентр», за адресою с.Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 «Б», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку за 2016 рік, а саме занижено податок на додану вартість по причині невідображення у податкових зобовязаннях суми постачання (реалізації) товарів о 14 год. 00 хв. 21 листопада 2016 року за адресою Мукачівський район, с.Клячаново, вул. Автомобілістів, 3 «Б», чим порушено п.187.1 ст. 187 розділу V «Податок на додану варіть» Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VІ із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. В направленому до суду протоколі особисто зазначив, що просить розглядати справу без його участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 24 серії КР № 010278 від 28.12.2016 року, актом № 4156/14-00/33681454 від 28.12.2016 року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.163-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень провести на р/р.31111106700003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево, 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1)в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64112055, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/42/17-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: